为什么美国监狱禁止囚犯自慰？
戒色吧指望自我约束，美国监狱则依法禁撸。
哪怕凌晨三点在牢房中独自操作，一经狱警发现，马上提取30 天的单独监禁。
这是87 岁的怀特·布尔格在佛罗里达监狱的遭遇，他的名字曾被列入FBI十大通缉名单，是仅次于本·拉登的头号通缉犯。
布尔格解释自己早就挥别欲望，他只是往上面涂抹粉末试验一下。
美国监狱禁止囚犯在公共场合撸。联邦监狱局发言人贾斯汀·朗表示，该规则的存在是为了保证囚犯和工作人员的安全，因为该行为可能是恐吓、冒犯、性侵犯或打架的前兆。
但既然进了局子，也就几乎不存在私人空间，这是一个逻辑闭环。
佛罗里达州的囚犯特里·李·亚历山大独自坐在铺位上自助娱乐，被100多英尺外中控室内监控他的狱警列入“公然”行为。
陪审团认为，牢房属于一个限制进入的公共场所。经审判，特里被判处暴露罪。
为什么囚犯的这种行为是非法的？
囚犯身份自带的被监管属性，以及监狱超负荷的关押人口，都必然导致其私人空间的急剧坍缩。
故意遛鸟和无意暴露之间的界限变得模糊。
加州监狱一度人多到美国最高法院都看不下去，指出它违反美国第八修正案关于残酷和不寻常处罚的禁令。
囚犯们像住在仓库，被收纳进一排排容易感知到彼此震动的上下铺，浴室也没有隔间，任何自助行为基本都在别人见证下完成。
因此，这片号称灯塔林立的美利坚土地上，自渎不是囚犯最后的精神港湾，而是随时会炸的鱼塘。
还剩两年就刑满的29 岁的乔什·理查兹，坐牢12年第一次被抓到现行。
一名狱警例行夜间检查时探头撞破乔什的手部动作，他收到一张罚单。监狱方认为乔什开了个坏头，处罚他九个月的单独监禁，禁闭室里只有一本圣经。
2006 年，美国大学法学教授布伦达·史密斯对 50 个州监狱的政策调查指出，在对该类事件的处罚上，狱警拥有相当大的自由裁量权。
加利福尼亚州监狱愿意给正在撸的囚犯一次复活甲，只要他们放下双手，选择悬崖勒马。
也就是说，如果狱警发现后，你立即停止，大家就当无事发生。
不然，哪怕你用被子盖住，也会被法庭视为“故意持续从事该行为而不暴露”，该治还是得治罪。
一次被狱警偶遇的自渎，可能让美国囚犯多蹲30天的大牢，也可能减刑进度打折扣，被扣除240个“良好时间积分”。
比如南卡罗来纳州利伯监狱的犯人弗雷迪·威廉姆斯，他在淋浴间前门侧身，用手点燃体内的火，让狱中表现良好以求减刑的无数日夜付之一炬。
布伦达·史密斯说，生死有命，富贵在天，同样是撸，有人被罚款 5 美元、禁止进入小卖部，有人被关单独监禁、喷辣椒喷雾。
监狱繁琐的规章制度封锁掉他们为数不多的生活乐趣，由于自带作案工具无法被缴纳，多的是囚徒愿意抓住时机赌一把。
2001年，美国南部最高戒备等级监狱的一项调查显示，99.3%的男性囚犯在被监禁期间有这种自助的经历，而女性囚犯这一比率为66.5%。
其中，学历越高的男囚犯展现出更强的手头积极性。
事实上，自渎正成为监狱囚犯挑战女性司法人员的常规性袭击武器。
在美国大多数司法管辖区，女狱警能够合法地监督男女囚犯的牢房，而男狱警通常只被允许看守和搜查男性囚犯。
女狱警只是经过，就像隔空对他们发功，效果比牛磺酸泡腾片还要劲猛。她们向上级汇报，却被告知“忍受囚犯自渎只是工作的一部分，带颜色的评头论足算是恭维”。
有的囚犯将自渎产物像迫击炮一样扔在女狱警身上，一发又一发，活佛都忍不下去。
芝加哥的女性监狱工作人员和律师声称囚犯进行“自渎攻击”游戏，她们正在起诉
伊利诺伊州库克县监狱，一帮名为“野蛮生活”的监狱团伙甚至搞出上分机制，煽动更多囚犯以这种方式向女性助理公设辩护人和法庭书记员发动袭击。过程中注意眼神交流，手上在不停点火，嘴里得吐些威胁耍狠的狗话。
伊利诺伊州库克县监狱
库克县监狱尝试过很多方式遏止歪风，他们在牢房前张贴禁撸警告，集中讲课净化精神。
他们给出了“停止撸，满30天送披萨”的酬宾条款。但这种政策收效甚微，限制暴露老弟的特殊连体衣被囚犯用微波炉成功破壁。
法律问题只能通过法律来解决，囚犯自渎袭击事件不减反增。
提起公诉三周后，库克县的芝加哥地方法官马修·肯纳利发布禁令，被举报进行自渎的囚犯将反手戴上手铐，彻底熄灭点火的可能。
由于监管不力，库克县委员会批准1400万美元的巨额和解金，近七成将分给530多名女性受害者。
在防止囚犯自渎的道路上，美国监狱各出奇招。南卡罗来纳州监狱规定，公开从事该行为的囚犯必须穿粉色连体衣三个月，但对于“公开”的界限并没有给出明确定义。
被迫穿粉红套装的囚犯瑟朗尼·里亚努斯认为，这是一种当众羞辱。理由是，在充斥雄性的封闭性环境中，粉红色会引发嘲笑、言语乃至身体上的攻击。
监狱发言人斯蒂芬妮·吉文斯表示，色彩鲜艳的连体衣有助于狱警瞬间识别相关威胁，但囚犯不喜欢粉红色的事实有助于其威慑效果。
为什么南卡罗来纳州一些囚犯穿着粉色连身衣？惩罚自我取悦的行为
无可避免的是，监狱里的人性总在寻求释放。
该政策实施两年来，数百名囚犯换上粉红套装。
“自渎不是问题，而是问题的表象。我们必须考虑囚犯的尊严，确保他们不在改造过程中失去人性。”法学教授布伦达·史密斯说。
该死的，现在我有点理解为什么监狱滋生暴力
